O ex-deputado estadual do Paraná Fernando Ribas Carli Filho, acusado de ter provocado um acidente que matou duas pessoas no dia 7 de maio de 2009 em Curitiba, já pode reaver sua carteira de motorista. Para isso, basta que entre com recurso e faça o curso de reciclagem no Departamento de Trânsito (Detran). O ex-deputado, que entregou o documento em junho de 2009, já cumpriu o período de suspensão previsto pelo processo administrativo do Detran.
Enquanto isso.......
O major do Corpo de Bombeiros Militar Carlos Burity,foi preso neste domingo (3) em Maceió, após criticar a estrutura da corporação para combate a incêndio na capital alagoana.
O bombeiro reclamou da falta de estrutura durante o combate ao incêndio que atingiu, no sábado (2), o Pavilhão do Artesanato, na praia de Pajuçara. Ele estava de folga quando soube do caso e saiu de casa para combater as chamas. Com apenas uma das viaturas disponíveis, a água do tanque acabou antes do fogo ser controlado. "A água simplesmente acabou. Temos quatro caminhões de incêndio, sendo que dois estavam em manutenção, um estava na ocorrência e o outro estava mais distante, sendo usado em outro incêndio. Os cinco mil litros de água não foram suficientes."
segunda-feira, 4 de abril de 2011
Lei antiracismo é fascista, sr. Noblat?
Do Tijolaço
O racismo é crime, pela Constituição. Será que a Constituição é "fascista do bem"?
Hoje, em sua coluna em O Globo, o jornalista Ricardo Noblat diz que aqueles que defendem a punição do Sr. Jair Bolsonaro são os “fascistas do bem”.
O Sr. Ricardo Noblat aborda a questão como se a atitude do sr. Bolsonaro tivesse se restringido à homofobia. Embora seja absurdo discriminar alguém por sua opção sexual, não é por essa razão que o Sr. Bolsonaro precisa ser punido pela Câmara dos Deputados.
Porque a homofobia foi saída estúpida e “esperta” de Bolsonaro para tentar descaracterizar o ato de racismo que praticou.
A cantora Preta Gil perguntou-lhe o que faria se o filho dele, Bolsonaro, se apaixonasse por uma negra.
E foi diante disso que Bolsonaro teve sua explosão racista.
Não sou – e não somos, os 20 deputados que representamos contra Bolsonaro – ” a patrulha estridente do politicamente correto” 9…) ” opressiva, autoritária, antidemocrática” que “em nome da liberdade, da igualdade e da tolerância, recorta a liberdade, afirma a desigualdade e incita a intolerância”.
Dizer que alguém tem o direito de agir de forma racista e não ser punido não é “patrulhar”. É defender a Constituição brasileira – aquela mesma que o Sr. Bolsonaro jurou cumprir e respeitar, ao tomar posse . Lá está escrito, em seu art.5º, inciso LXII, textualmente:
“a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei”
E a lei, a 8081/90, diz, específicamente:
ART. 20 – Praticar, induzir ou incitar, pelos meios de comunicação social ou por publicação de qualquer natureza, a discriminação ou preconceito de raça, cor, religião, etnia ou procedência nacional . Pena: reclusão de 2 a 5 anos.
O que fez o Sr. Jair Bolsonaro no programa CQC?
Ele tem o direito de ser contra cotas, contra gays e pode até ter um pensamento racista. Direito dele. Pode até expender estas opiniões, lamentáveis e desumanas, em diálogos privados. Mas não pode praticar atos racistas nos meios de comunicação. Está na lei.
Um deputado não pode praticar o que a lei proíbe, e foi isso que o sr. Bolsonaro fez. Se o colunista Noblat acha que a lei antiracismo é fascista – e achar isso é um direito democrático – que o diga, claramente.
Agora, se não é isso que pensa e se está mal-informado sobre a representação por quebra de decoro parlamentar que fizemos ingressar na Câmara – neste caso, o texto está aqui para ser lido – não pode chamar de fascistas, ainda que do “bem”, os que pedem o cumprimento da Constituição e da lei.
O racismo é crime, pela Constituição. Será que a Constituição é "fascista do bem"?
Hoje, em sua coluna em O Globo, o jornalista Ricardo Noblat diz que aqueles que defendem a punição do Sr. Jair Bolsonaro são os “fascistas do bem”.
O Sr. Ricardo Noblat aborda a questão como se a atitude do sr. Bolsonaro tivesse se restringido à homofobia. Embora seja absurdo discriminar alguém por sua opção sexual, não é por essa razão que o Sr. Bolsonaro precisa ser punido pela Câmara dos Deputados.
Porque a homofobia foi saída estúpida e “esperta” de Bolsonaro para tentar descaracterizar o ato de racismo que praticou.
A cantora Preta Gil perguntou-lhe o que faria se o filho dele, Bolsonaro, se apaixonasse por uma negra.
E foi diante disso que Bolsonaro teve sua explosão racista.
Não sou – e não somos, os 20 deputados que representamos contra Bolsonaro – ” a patrulha estridente do politicamente correto” 9…) ” opressiva, autoritária, antidemocrática” que “em nome da liberdade, da igualdade e da tolerância, recorta a liberdade, afirma a desigualdade e incita a intolerância”.
Dizer que alguém tem o direito de agir de forma racista e não ser punido não é “patrulhar”. É defender a Constituição brasileira – aquela mesma que o Sr. Bolsonaro jurou cumprir e respeitar, ao tomar posse . Lá está escrito, em seu art.5º, inciso LXII, textualmente:
“a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível, sujeito à pena de reclusão, nos termos da lei”
E a lei, a 8081/90, diz, específicamente:
ART. 20 – Praticar, induzir ou incitar, pelos meios de comunicação social ou por publicação de qualquer natureza, a discriminação ou preconceito de raça, cor, religião, etnia ou procedência nacional . Pena: reclusão de 2 a 5 anos.
O que fez o Sr. Jair Bolsonaro no programa CQC?
Ele tem o direito de ser contra cotas, contra gays e pode até ter um pensamento racista. Direito dele. Pode até expender estas opiniões, lamentáveis e desumanas, em diálogos privados. Mas não pode praticar atos racistas nos meios de comunicação. Está na lei.
Um deputado não pode praticar o que a lei proíbe, e foi isso que o sr. Bolsonaro fez. Se o colunista Noblat acha que a lei antiracismo é fascista – e achar isso é um direito democrático – que o diga, claramente.
Agora, se não é isso que pensa e se está mal-informado sobre a representação por quebra de decoro parlamentar que fizemos ingressar na Câmara – neste caso, o texto está aqui para ser lido – não pode chamar de fascistas, ainda que do “bem”, os que pedem o cumprimento da Constituição e da lei.
Encontro Estadual de Blogueiros no Paraná
Nos próximos dias 9 e 10 de abril, em Curitiba, será realizado o I Encontro Estadual dos Blogueiros Progressistas no Paraná.
O evento reunirá os principais blogueiros do estado no Hotel Trevi, na Rua Ébano Pereira, 139, Centro da capital.
No sábado, às 9 horas, um ato com partidos políticos e entidades dos movimentos sociais marcará a abertura do encontro.
I Encontro Estadual dos Blogueiros será aberto a todos que defendem a liberdade de expressão.
O evento reunirá os principais blogueiros do estado no Hotel Trevi, na Rua Ébano Pereira, 139, Centro da capital.
No sábado, às 9 horas, um ato com partidos políticos e entidades dos movimentos sociais marcará a abertura do encontro.
I Encontro Estadual dos Blogueiros será aberto a todos que defendem a liberdade de expressão.
Tucanos temem sumir na Câmara Federal com surgimento do PSD
Do Blog do Esmael
A cúpula nacional do PSDB acendeu a luz amarela no último final de semana, em Belo Horizonte, durante encontro de governadores, porque está temendo que o partido suma literalmente na Câmara Federal com o advento da criação do PSD (Partido Social Democrático) pelo prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab.
Ao abrir uma janela para que parlamentares troquem de partido sem perder o mandato por infidelidade, o novo partido de Kassab já é uma ameaça concreta à bancada federal tucana em diversos estados.
Na prática, o surgimento do PSD deu a largada nas discussões sobre a reforma política no Congresso Nacional.
O PSDB conta hoje com 53 deputados na Câmara. Caso perca dois parlamentares, regimentalmente, não terá condições de exigir verificação de quórum mínimo ou obstruir votações na Casa.
Para que possa continuar utilizando-se dessa manobra regimental, o PSDB precisará contabilizar 52 deputados. Portanto, teria de recorrer à formação de blocos e depender da boa vontade de outros partidos para fazer oposição ao governo Dilma Rousseff.
A debandada de parlamentares do ninho tucano tem a ver com as disputas regionais nos estados. Aqueles que não têm encontrado espaço na legenda para concorrer às prefeituras, em 2012, veem um porto seguro no PSD de Kassab.
Resumo da ópera: o PSD pode quebrar o bico dos tucanos na Câmara.
A cúpula nacional do PSDB acendeu a luz amarela no último final de semana, em Belo Horizonte, durante encontro de governadores, porque está temendo que o partido suma literalmente na Câmara Federal com o advento da criação do PSD (Partido Social Democrático) pelo prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab.
Ao abrir uma janela para que parlamentares troquem de partido sem perder o mandato por infidelidade, o novo partido de Kassab já é uma ameaça concreta à bancada federal tucana em diversos estados.
Na prática, o surgimento do PSD deu a largada nas discussões sobre a reforma política no Congresso Nacional.
O PSDB conta hoje com 53 deputados na Câmara. Caso perca dois parlamentares, regimentalmente, não terá condições de exigir verificação de quórum mínimo ou obstruir votações na Casa.
Para que possa continuar utilizando-se dessa manobra regimental, o PSDB precisará contabilizar 52 deputados. Portanto, teria de recorrer à formação de blocos e depender da boa vontade de outros partidos para fazer oposição ao governo Dilma Rousseff.
A debandada de parlamentares do ninho tucano tem a ver com as disputas regionais nos estados. Aqueles que não têm encontrado espaço na legenda para concorrer às prefeituras, em 2012, veem um porto seguro no PSD de Kassab.
Resumo da ópera: o PSD pode quebrar o bico dos tucanos na Câmara.
Tem gente querendo pedágio urbano em Curitiba
DO Blog anaispoliticos
Em se falando de congestionamento e de trânsito, é inacreditável a mentalidade do curitibano. Ele consegue, forma geral, esquecer a solução simples e eficiente e partir para a solução ruim, que seja porém, aquela adotada por alguns países do mundo. Alguns em Curitiba tem a capacidade de pretender parecer ingleses, sem querer pagar o ônus de ter os problemas que têm a Inglaterra.
Em uma reportagem sobre o congestionamento em Curitiba, aquele que já existe em qualquer horário do dia, as mais diversas opiniões. Porém, cabeças chamadas pensantes são corajosas ao virem ao público e propor coisas como aumento da gasolina e pedágio urbano, ainda que com ressalvas. Ninguém, contudo, faz a proposta de melhorar o transporte coletivo, enlarguecer ruas. Até parece que esses senhores, com suas idéias brilhantes, vivem na Suiça e não no Brasil.
Gente totalmente desconectada da realidade. Gente que pelo jeito, não conhece a cidade em que mora. Se conhecesse, talvez percebesse que canteiros no meio das ruas congestionadas, ou calçadas com dez metros de largura só fazem é piorar a vida de todos. Aumenta o stress, aumenta o consumo de combustível, aumenta o tempo para resolver coisas que antes eram simples.
Encarecer a gasolina, aumentaria pra todos, encarecendo a produção e os serviços. Pegágio urbano vai matar de vez o comércio e os serviços dessas regiões. O que não entendem é que as pessoas não vão deixar de andar de carro, afiinal, o transporte coletivo não presta. Já foi o tempo em que era bom e referência. O que farão simplesmente, é evitar o centro. Sim, ele não terá mais congestionamento. Também não terá comécio. Virará uma zona fantasma, os imóveis cairão de preço. Quem sugere uma coisa dessas só pode ser desprovido de uma visão global.
Felizmente parece que a Prefeitura ainda não chegou nesse nível de alienação. Porém, também não inova. Continua insistindo nas mesmas coisas. Espalhando semáforos pela cidade. Transporte público de qualidade e abundante, que tira a necessidade de usar o carro, parece que é só mesmo, para o tal inglês alí de cima, ver.
Fazem fusquinha em cima do tal metrô. Se ele vier, e digo "se" porque duvido, será daqui a quantos anos? E até lá, você faz como?
Se tiver paciência, dê um pulo neste link e veja o brilhantismo de algumas das cabeças pensantes de Curitiba.
Se não tiver paciência, nas próximas eleições, exija soluções verdadeiras de quem comandar a cidade. Que saia do trololó de sempre ao qual você já se acostumou.
Em se falando de congestionamento e de trânsito, é inacreditável a mentalidade do curitibano. Ele consegue, forma geral, esquecer a solução simples e eficiente e partir para a solução ruim, que seja porém, aquela adotada por alguns países do mundo. Alguns em Curitiba tem a capacidade de pretender parecer ingleses, sem querer pagar o ônus de ter os problemas que têm a Inglaterra.
Em uma reportagem sobre o congestionamento em Curitiba, aquele que já existe em qualquer horário do dia, as mais diversas opiniões. Porém, cabeças chamadas pensantes são corajosas ao virem ao público e propor coisas como aumento da gasolina e pedágio urbano, ainda que com ressalvas. Ninguém, contudo, faz a proposta de melhorar o transporte coletivo, enlarguecer ruas. Até parece que esses senhores, com suas idéias brilhantes, vivem na Suiça e não no Brasil.
Gente totalmente desconectada da realidade. Gente que pelo jeito, não conhece a cidade em que mora. Se conhecesse, talvez percebesse que canteiros no meio das ruas congestionadas, ou calçadas com dez metros de largura só fazem é piorar a vida de todos. Aumenta o stress, aumenta o consumo de combustível, aumenta o tempo para resolver coisas que antes eram simples.
Encarecer a gasolina, aumentaria pra todos, encarecendo a produção e os serviços. Pegágio urbano vai matar de vez o comércio e os serviços dessas regiões. O que não entendem é que as pessoas não vão deixar de andar de carro, afiinal, o transporte coletivo não presta. Já foi o tempo em que era bom e referência. O que farão simplesmente, é evitar o centro. Sim, ele não terá mais congestionamento. Também não terá comécio. Virará uma zona fantasma, os imóveis cairão de preço. Quem sugere uma coisa dessas só pode ser desprovido de uma visão global.
Felizmente parece que a Prefeitura ainda não chegou nesse nível de alienação. Porém, também não inova. Continua insistindo nas mesmas coisas. Espalhando semáforos pela cidade. Transporte público de qualidade e abundante, que tira a necessidade de usar o carro, parece que é só mesmo, para o tal inglês alí de cima, ver.
Fazem fusquinha em cima do tal metrô. Se ele vier, e digo "se" porque duvido, será daqui a quantos anos? E até lá, você faz como?
Se tiver paciência, dê um pulo neste link e veja o brilhantismo de algumas das cabeças pensantes de Curitiba.
Se não tiver paciência, nas próximas eleições, exija soluções verdadeiras de quem comandar a cidade. Que saia do trololó de sempre ao qual você já se acostumou.
Entra e sai
O Luciano do Valle da Band continua imbatível: "A bola bateu na trave, mas já tinha saído!"
- Imagino. Ela saiu, entrou e bateu na trave. É isso?
- Imagino. Ela saiu, entrou e bateu na trave. É isso?
Itaperuçu continua sem prefeito eleito; 75% dos votos foram nulos
por Caroline Olinda, Gazeta do Povo, com Agência Estado
O município de Itaperuçu, na região metropolitana de Curitiba (RMC), realizou eleição extemporânea neste domingo (3), mas continua sem um prefeito eleito. Com dois dos quatro candidatos à prefeitura da cidade com o registro cassado por abuso do poder, cerca de 75% dos votos foram considerados nulos.
Caso a situação permaneça dessa forma, Itaperuçu poderá passar por um novo pleito, já que a lei eleitoral determina que pelo menos 50% mais um dos votos sejam válidos. A Justiça Eleitoral deve se pronunciar sobre a situação do município em cinco dias.
Os candidatos Neneu Artigas (PDT) e Gerson Ceccon (PMDB) tiveram os registros cassados na semana passada. Eles foram denunciados por abuso de poder político e econômico durante a campanha. Ambos aguardam julgamento dos recursos que movem contra a cassação pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PR).
Foi justamente por abuso do poder que o prefeito eleito em 2008, José de Castro França, e seu vice, Acir Pedroso de Moraes, perderam os cargos.
O Fórum Eleitoral de Rio Branco do Sul, responsável pela organização da eleição em Itaperuçu, não divulgou o porcentual de votos recebidos pelos candidatos cassados.
Célia Paske (PSDB) e João Gonçalves (PT) que também estavam na disputa receberam 69% e 31% dos votos válidos, respectivamente.
Enquanto não há uma definição sobre o quadro eleitoral de Itaperuçu, a prefeitura da cidade continuará a ser comandado pelo presidente da Câmara e um dos candidatos cassados, Gerson Seccon.
sábado, 2 de abril de 2011
Santayana da uma aula em Aleluia
Mauro Santayana
O engenheiro baiano José Carlos Aleluia enviou carta ao Reitor da Universidade de Coimbra, protestando contra a concessão do título de Doutor Honoris-Causa ao operário Luis Inácio da Silva, que, com o apelido afetivo de Lula, presidiu ao Brasil durante oito anos. Sem mandato, Aleluia mantém contatos com seus eleitores, mediante um site na Internet.
Ele foi um oposicionista inquieto, ocupando, sempre que podia, a tribuna, no ataque ao governo passado, dentro da linha sem rumo e sem prumo do DEM. Aleluia considera uma ofensa às instituições acadêmicas o titulo concedido a Lula, e faz referência elogiosa à mesma homenagem prestada ao professor Miguel Reale. Esqueceu-se, é certo, de outros brasileiros honrados pela vetusta universidade, como Tancredo Neves. Não é preciso conhecer a teoria de Freud para compreender a escolha da memória de Aleluia.
O título universitário é, hoje, licença profissional corporativa. O senhor Aleluia está diplomado para exercer o ofício de engenheiro. A Universidade o preparou para entender das ciências físicas, e é provável que ele seja profissional competente, tanto é assim que ministra aulas. O título universitário certifica que o graduado estudou tal ou qual matéria, mas não faz dele um sábio. O conhecimento adquirido na universidade é importante, mas não é tudo. Volto a citar, porque a idéia deve ser repetida, os versos de um escritor mais identificado com a direita do que com a esquerda, T.S. Elliot, nos quais ele mostra a diferença entre ser informado, conhecer e saber: Where is the wisdom we have lost in knowledge? Where is the knowledge we have lost in information?
O título de Doutor Honoris-Causa, sabe bem disso o engenheiro Aleluia, não é licença profissional, mas o reconhecimento de um saber, construído ao longo do tempo, tenha o agraciado ou não freqüentado a universidade. O papel da Universidade não deveria ser o que vem desempenhando – o de conferir certificados de preparação técnica -, mas o de abrir caminho à busca do saber. O Senador Christovam Buarque, com a autoridade de quem foi reitor da UNB, disse certa vez que a Universidade ideal será aquela que não expeça diplomas.
Lula, com os seus defeitos, e não são poucos, é um doutor em política. Um chefe de Estado não administra cifras, não faz cálculos estruturais, não prolata sentenças, nem deve escrever seus próprios discursos. Cabe-lhe liderar os povos e conduzir os estados, e isso dele exige muito mais do que qualquer formação escolar: exige a sabedoria que desconfia do conhecimento, e o conhecimento que se esquiva das informações não confiáveis.
A universidade é uma instituição relativamente nova na História. Ela não foi necessária para que os homens, com Demócrito, intuíssem a física atômica; com Pitágoras e Euclides, riscassem no solo figuras geométricas e delas abstraíssem os teoremas matemáticos; e muito menos para que Fídias fosse o genial arquiteto e engenheiro das obras da Acrópole e o escultor que foi. Mais ainda: as maiores revoluções intelectuais e sociais do mundo não dependeram das universidades, embora nelas se tenham formado grandes pensadores – e sua importância, como centro de reflexões e pesquisas, seja insubstituível. O preconceito de classe contra Lula sela os olhos de Aleluia e os torna opacos.
Solidário o meu autodidatismo com o de Lula, quero lembrar o grande escritor norte-americano Ralph Waldo Emerson: um talento pode formar-se na obscuridade, mas um caráter só se forma no turbilhão do mundo.
É no turbilhão do mundo que se forma o caráter dos grandes homens.
O engenheiro baiano José Carlos Aleluia enviou carta ao Reitor da Universidade de Coimbra, protestando contra a concessão do título de Doutor Honoris-Causa ao operário Luis Inácio da Silva, que, com o apelido afetivo de Lula, presidiu ao Brasil durante oito anos. Sem mandato, Aleluia mantém contatos com seus eleitores, mediante um site na Internet.
Ele foi um oposicionista inquieto, ocupando, sempre que podia, a tribuna, no ataque ao governo passado, dentro da linha sem rumo e sem prumo do DEM. Aleluia considera uma ofensa às instituições acadêmicas o titulo concedido a Lula, e faz referência elogiosa à mesma homenagem prestada ao professor Miguel Reale. Esqueceu-se, é certo, de outros brasileiros honrados pela vetusta universidade, como Tancredo Neves. Não é preciso conhecer a teoria de Freud para compreender a escolha da memória de Aleluia.
O título universitário é, hoje, licença profissional corporativa. O senhor Aleluia está diplomado para exercer o ofício de engenheiro. A Universidade o preparou para entender das ciências físicas, e é provável que ele seja profissional competente, tanto é assim que ministra aulas. O título universitário certifica que o graduado estudou tal ou qual matéria, mas não faz dele um sábio. O conhecimento adquirido na universidade é importante, mas não é tudo. Volto a citar, porque a idéia deve ser repetida, os versos de um escritor mais identificado com a direita do que com a esquerda, T.S. Elliot, nos quais ele mostra a diferença entre ser informado, conhecer e saber: Where is the wisdom we have lost in knowledge? Where is the knowledge we have lost in information?
O título de Doutor Honoris-Causa, sabe bem disso o engenheiro Aleluia, não é licença profissional, mas o reconhecimento de um saber, construído ao longo do tempo, tenha o agraciado ou não freqüentado a universidade. O papel da Universidade não deveria ser o que vem desempenhando – o de conferir certificados de preparação técnica -, mas o de abrir caminho à busca do saber. O Senador Christovam Buarque, com a autoridade de quem foi reitor da UNB, disse certa vez que a Universidade ideal será aquela que não expeça diplomas.
Lula, com os seus defeitos, e não são poucos, é um doutor em política. Um chefe de Estado não administra cifras, não faz cálculos estruturais, não prolata sentenças, nem deve escrever seus próprios discursos. Cabe-lhe liderar os povos e conduzir os estados, e isso dele exige muito mais do que qualquer formação escolar: exige a sabedoria que desconfia do conhecimento, e o conhecimento que se esquiva das informações não confiáveis.
A universidade é uma instituição relativamente nova na História. Ela não foi necessária para que os homens, com Demócrito, intuíssem a física atômica; com Pitágoras e Euclides, riscassem no solo figuras geométricas e delas abstraíssem os teoremas matemáticos; e muito menos para que Fídias fosse o genial arquiteto e engenheiro das obras da Acrópole e o escultor que foi. Mais ainda: as maiores revoluções intelectuais e sociais do mundo não dependeram das universidades, embora nelas se tenham formado grandes pensadores – e sua importância, como centro de reflexões e pesquisas, seja insubstituível. O preconceito de classe contra Lula sela os olhos de Aleluia e os torna opacos.
Solidário o meu autodidatismo com o de Lula, quero lembrar o grande escritor norte-americano Ralph Waldo Emerson: um talento pode formar-se na obscuridade, mas um caráter só se forma no turbilhão do mundo.
É no turbilhão do mundo que se forma o caráter dos grandes homens.
sexta-feira, 1 de abril de 2011
O homem de Ferro e de Flor
Gregório Bezerra veio ao mundo no pior ano possível. A terra rachada de aridez mostrava a terrível seca que amofinava o leite de todos os animais, do cabrito, da vaca, do ser humano. Logo quando chegou ao mundo, a sua mãe perambulava pelas estradas, em meio à vegetação da caatinga, sem poder ver o verde de uma simples folha, ou da esperança.
Leia completo AQUI
Leia completo AQUI
CNI/Ibope: governo Dilma é aprovado por 73%
Pesquisa CNI/Ibope divulgada há pouco em Brasília aponta que o governo Dilma, nos quase três primeiros meses de existência, é aprovado por 73% dos entrevistados.
De acordo com o levantamento, apenas 12% dos entrevistados desaprovaram o governo.
De acordo com o levantamento, apenas 12% dos entrevistados desaprovaram o governo.
Encontro pelo direito à comunicação no PR
Reproduzo matéria publicada no sítio da Frentex do Paraná:
A Frente Paranaense pelo Direito à Comunicação e Liberdade de Expressão (Frentex-PR), a fim de fortalecer o movimento pelo direito à comunicação entre comunicadores, entidades e movimentos sociais, estudantes e a população do estado como um todo, realiza no próximo dia 2 de abril (sábado) o Encontro Paranaense do Direito à Comunicação.
O objetivo do evento é rearticular os atores envolvidos na pauta, analisar o cenário político nacional e estadual, fazer o planejamento das ações prioritárias para 2011 e discutir a unidade do movimento no Paraná, tendo em vista os grandes desafios da área no próximo período, como a construção do novo Marco Regulatório das Comunicações e a implementação das resoluções da 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom).
O encontro, aberto ao público, acontece a partir das 9h no auditório da APP Sindicato, em Curitiba, na Rua Voluntários da Pátria, 475, 14º andar, Edifício Asa. Mais informações pelos telefones (41) 9685-6422 (Douglas) ou (41) 9993-0488 (Rachel).
Contamos com sua presença! Mobilize suas redes e contatos! Participe e divulgue!
Confira a programação:
9h – Exibição do documentário Levante Sua Voz
9h30 – Abertura
10h – A conjuntura e os rumos do movimento de comunicação: análise do cenário nacional e estadual, apontando perspectivas e caminhos.
Mesa: Ana Paula Braga Salamon (Ciranda - Central de Notícias dos Direitos da Infância e Adolescência) e Wemerson Augusto Ceará (Sindicato dos Jornalistas de Foz do Iguaçu)
11h30 – Organizando a luta pelo direito à comunicação: a unidade do movimento no Paraná.
Mesa: Douglas Moreira (Intervozes) e representante do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC)
13h – Intervalo para almoço
14h – Exibição do documentário Nossa Mídia
14h30 – Planejamento das ações prioritárias para 2011
Serviço
O quê: Encontro Paranaense do Direito à Comunicação
Quando: 2 de abril de 2011
Onde: Auditório da APP Sindicato, em Curitiba. Rua Voluntários da Pátria, 475, 14º andar, Edifício Asa.
Informações: (41) 9685-6422 (Douglas) ou (41) 9993-0488 (Rachel).
A Frente Paranaense pelo Direito à Comunicação e Liberdade de Expressão (Frentex-PR), a fim de fortalecer o movimento pelo direito à comunicação entre comunicadores, entidades e movimentos sociais, estudantes e a população do estado como um todo, realiza no próximo dia 2 de abril (sábado) o Encontro Paranaense do Direito à Comunicação.
O objetivo do evento é rearticular os atores envolvidos na pauta, analisar o cenário político nacional e estadual, fazer o planejamento das ações prioritárias para 2011 e discutir a unidade do movimento no Paraná, tendo em vista os grandes desafios da área no próximo período, como a construção do novo Marco Regulatório das Comunicações e a implementação das resoluções da 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom).
O encontro, aberto ao público, acontece a partir das 9h no auditório da APP Sindicato, em Curitiba, na Rua Voluntários da Pátria, 475, 14º andar, Edifício Asa. Mais informações pelos telefones (41) 9685-6422 (Douglas) ou (41) 9993-0488 (Rachel).
Contamos com sua presença! Mobilize suas redes e contatos! Participe e divulgue!
Confira a programação:
9h – Exibição do documentário Levante Sua Voz
9h30 – Abertura
10h – A conjuntura e os rumos do movimento de comunicação: análise do cenário nacional e estadual, apontando perspectivas e caminhos.
Mesa: Ana Paula Braga Salamon (Ciranda - Central de Notícias dos Direitos da Infância e Adolescência) e Wemerson Augusto Ceará (Sindicato dos Jornalistas de Foz do Iguaçu)
11h30 – Organizando a luta pelo direito à comunicação: a unidade do movimento no Paraná.
Mesa: Douglas Moreira (Intervozes) e representante do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC)
13h – Intervalo para almoço
14h – Exibição do documentário Nossa Mídia
14h30 – Planejamento das ações prioritárias para 2011
Serviço
O quê: Encontro Paranaense do Direito à Comunicação
Quando: 2 de abril de 2011
Onde: Auditório da APP Sindicato, em Curitiba. Rua Voluntários da Pátria, 475, 14º andar, Edifício Asa.
Informações: (41) 9685-6422 (Douglas) ou (41) 9993-0488 (Rachel).
Assinar:
Comentários (Atom)